撒把盐博客发布读者调查问卷半月内收到61份有效样本答卷，非常感谢大家的关注和支持！我相信还有许多读者没有参与此次调查，这没关系，你们可以继续参与（请点击这里进入，只耽搁您一分钟时间）。
考虑到近期统计数据基本趋于平稳（虽然偶尔两三天还有新的答卷进来），故公布现阶段的调查报告如下。
开始时间：2010-10-17 ，结束时间：2010-11-4
原始数据来源：http://www.sojump.com/report/200918.aspx
撒把盐博客读者调查样本分布：
1,读者的性别：
2,读者的年龄段：
3. 读者所在的省份：
4. 读者的身份或价值认同。“其他”项答案分别是：旁桌,设计师,设计师,凯撒的税吏
5. 读者是如何知道撒把盐博客的？“其他”项答案分别是：微薄推荐，昆明创库，昆明同城活动
6. 读者是否认识博主？
7. 读者一般访问撒把盐主博还是镜像博？
8. 读者是通过什么方式阅读本博？“其他”项答案是：through sina footprint
9. 读者一般多久访问一次本博？
10. 读者对本博什么方面的内容最感兴趣？“其他”项未作说明。
11. 读者自己是否写博客？
其中以下网志作者留下了他们的blog链接，可见大多数网志作者并不愿意公开自己的网络日志。
http://blog.sina.com.cn/ynjh
http://blog.sina.com.cn/njzm1965
http://gpart.blogbus.com/
http://blog.sina.com.cn/u/1606233190
http://t.sina.com.cn/xueyao88
http://t.sina.com.cn/cheerychiu
以上是问卷调查的总体数据分布。但这个调查系统好用的地方在于，每一个问题都可与其他问题交叉比较，每一个问题可放在整体调查问卷里来观察它的特征，显示数据往往很有意思，比如现实中认识我的人基本都看独立博客（77.8%），女性读者中接近一半是基督徒（46.7%），懂得使用RSS订阅的基本是男性（85.7%），对信仰内容更感兴趣的是70后（48.5%）等等。以下是我对部分问题进行了自变量和因变量的交叉分析比较的采样：
A, 读者身份与最感兴趣内容交叉比较（点击查看大图）：
B, 在撒把盐独立站与镜像站的读者群中分析他们与作者的认识程度（点击查看大图），由此看出新浪博客在“个人中心”里显示的朋友和关注对象的更新动态带动了人们的阅读兴趣，增强了互联网人际关系的密切度。独立博客在这方面明显失利。
C.撒把盐独立站与镜像站的读者群的阅读方式分布（点击查看大图）：
